Savè : l’ARMP valide un marché de gardiennage de 40,8 millions FCFA
La procédure d’attribution du marché de gardiennage des bâtiments administratifs de la commune de Savè peut désormais reprendre. L’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) a rejeté le recours introduit par SAFE SECURITY SARL contre l’attribution provisoire du marché à GA SÉCURITÉ, pour un montant de 40 780 800 FCFA TTC. L’affaire remonte au 18 […]

La procédure d’attribution du marché de gardiennage des bâtiments administratifs de la commune de Savè peut désormais reprendre. L’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) a rejeté le recours introduit par SAFE SECURITY SARL contre l’attribution provisoire du marché à GA SÉCURITÉ, pour un montant de 40 780 800 FCFA TTC.
L’affaire remonte au 18 juin 2026, date à laquelle la commune de Savè a lancé un appel d’offres national pour sélectionner une entreprise chargée d’assurer le gardiennage de l’hôtel de ville et des bureaux d’arrondissement. Le marché s’inscrit dans le cadre d’un accord-cadre de trois ans à bons de commande.
Au terme de l’évaluation des offres soumises par sept entreprises, GA SÉCURITÉ est arrivée en première position, devant SAFE SECURITY SARL.
SAFE SECURITY conteste l’agrément de GA SÉCURITÉ
Mécontente du classement, SAFE SECURITY a contesté l’attribution provisoire du marché. L’entreprise a notamment soulevé une question relative à l’agrément présenté par GA SÉCURITÉ pour exercer dans le secteur de la sécurité privée.
Selon le recours, une différence apparaissait entre le nom du gérant mentionné au registre du commerce et celui figurant sur l’agrément d’exercice de l’entreprise.
Saisie d’un recours gracieux le 10 août 2026, la Personne responsable des marchés publics de Savè l’a rejeté le même jour. La commune a notamment estimé qu’un acte notarié de délégation de pouvoirs permettait de régulariser la situation et que l’agrément présenté demeurait valable.
L’ARMP valide la poursuite de la procédure
Après examen du dossier, l’ARMP n’a pas retenu les arguments de SAFE SECURITY. L’organe de régulation rappelle que l’article 19 de l’arrêté encadrant les entreprises privées de surveillance prévoit la mise à jour de l’agrément en cas de changement de propriétaire.
Or, les documents examinés dans cette affaire font état d’une délégation de pouvoirs et non d’un changement de propriétaire.
L’ARMP relève également que le ministère de l’Intérieur et de la Sécurité publique avait renouvelé, le 21 mars 2025, l’agrément de GA SÉCURITÉ en reconnaissant Albert Bienvenu Akoha comme gérant pour les activités de sécurité, de surveillance, de gardiennage et de protection des personnes et des biens.
Aucun élément du dossier d’appel d’offres ne permettant, selon l’ARMP, d’établir une non-conformité de cet agrément, le recours de SAFE SECURITY a été déclaré recevable mais mal fondé.
Dans sa décision n°2026-090 du 18 août 2026, la Commission de règlement des différends a ainsi levé la suspension de la procédure et ordonné sa poursuite au profit de GA SÉCURITÉ.
Les parties disposent toutefois d’un délai d’un mois à compter de la notification de la décision pour la contester devant la Chambre administrative de la Cour suprême.



